厦门大学鼓浪听涛BBS论坛

厦门大学论坛,厦门大学bbs,厦大论坛,厦大bbs,鼓浪听涛,鼓浪听涛bbs

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: pengjg (naopeng), 信区: Feelings
标  题: 如何正确对待专利及技术转让
发信站: 鼓浪听涛 (Thu Apr 15 17:06:41 2004)

                            自  序

    4月1日是“专利法”实施19周年。在这个日子里,我突然“旧情炽燃”。想当年,我
这个不算是“帅哥”的哥们,做出几个小动作(写了几篇文章),竟然被“漂亮的MM”看
中,而且是“才女”(还不只一个呢!),向我“抛绣球”,将我文章发表;不仅如此,
还有几位也是“漂亮的MM”向我“暗送秋波”,在这些报刊上转载。
    我的这些文章分别是:
    1、“‘专利’十日谈”连载于中国发明协会主办的《发明与革新》2000年第2期到第
11期;同时有《厂长经理日报》与《乡镇企业科技》转载。
    2、“失效专利探讨”发表于中国科学院主办的《科技开发动态》1999年第6期,同时
该刊在封三“出售失效专利光盘”的广告时标明“欲知失效专利的作用请参看本刊中‘失
效专利探讨’一文”。同时还被《中国知识产权报》(中国专利局主办)、《发明与革新
》(中国发明协会主办)、《科协论坛》(中国科协主办)等报刊刊载。
    3、“如何正确对待专利及技术转让”发表于浙江省科技情报研究所主办的《今日科技
》1998年第6期,并以扉页的形式发表。以后,还被《科技成果纵横》、《科学与文化》、
《农村科技开发》等刊物转载过;同时也被某文集入编。
    我希望我的文章能够起一个“抛砖引玉”的作用,促进发明创造的发展及专利知识的
普及。
    若大家不反对的话,我将在此逐篇发表。

                         如何正确对待专利及技术转让

    摘要:针对部分专利之弊端及社会公众对专利的模糊认识,提出消费者、发明者与技
术转让方对专利及专利技术转让应有的认识。
    关键词:专利   消费者    发明者   技术转让方

    《专利法》自1985年4月1日实施以来,取得了很大的成就,96年一年申请量超过了 十
万件,其社会效益、经济效益极其可观。作为涉足专利近十年的我,时常翻阅《专利公报
》,发现一些专利存在弊端,同时,在社会公众中(也包括专利申请人)对专利也有一些
模糊的认识甚至误解,不仿在此聊聊。
    一、专利非新颖性:专利,分为 “发明、实用新型”、“外观设计”三种,除了发明
专利经过实质审查外,实用新型与外观设计仅经过初步审查,因此,相似相同的几项发明
,先后获得专利权,这也是正常的。专利最主要的一点就是新颖性,一项发明,若与已有
的发明是相同的或无较大差别时,尽管会获得专利权,但是,仍存在着被他人提出异议而
丧失专利权的风险,专利也就不成为专利啦?
    二、新颖性非科学性:翻阅一下《专利公报》,看看有的专利似乎很有道理,但经过
深入研究,就会发现其是违背科学原理的,如:设计永动机,违背物质守恒定律等等。

    三、创造性非先进性:某人的一项技术获得了专利权,某厂的一项产品也获得了专利
权,甚至获得了专利权的技术或产品,是否就是先进的呢?创造性就意味着先进性?不见
得!只能说某项技术(产品)获得了专利权,受到“专利法”的保护。所谓先进只能说是

                         如何正确对待专利及技术转让

    摘要:针对部分专利之弊端及社会公众对专利的模糊认识,提出消费者、发明者与技
术转让方对专利及专利技术转让应有的认识。
    关键词:专利   消费者    发明者   技术转让方

    《专利法》自1985年4月1日实施以来,取得了很大的成就,96年一年申请量超过了 十
万件,其社会效益、经济效益极其可观。作为涉足专利近十年的我,时常翻阅《专利公报
》,发现一些专利存在弊端,同时,在社会公众中(也包括专利申请人)对专利也有一些
模糊的认识甚至误解,不仿在此聊聊。
    一、专利非新颖性:专利,分为 “发明、实用新型”、“外观设计”三种,除了发明
专利经过实质审查外,实用新型与外观设计仅经过初步审查,因此,相似相同的几项发明
,先后获得专利权,这也是正常的。专利最主要的一点就是新颖性,一项发明,若与已有
的发明是相同的或无较大差别时,尽管会获得专利权,但是,仍存在着被他人提出异议而
丧失专利权的风险,专利也就不成为专利啦?
    二、新颖性非科学性:翻阅一下《专利公报》,看看有的专利似乎很有道理,但经过
深入研究,就会发现其是违背科学原理的,如:设计永动机,违背物质守恒定律等等。

    三、创造性非先进性:某人的一项技术获得了专利权,某厂的一项产品也获得了专利
权,甚至获得了专利权的技术或产品,是否就是先进的呢?创造性就意味着先进性?不见
得!只能说某项技术(产品)获得了专利权,受到“专利法”的保护。所谓先进只能说是
与现有的技术(产品)相比较而言,具有创造性并不意味就是先进的技术。
    四、专利非成熟技术:就是说有的获得专利权的技术并不是成熟的技术。由于技术方
案(而不用成为完整的技术或产品)就可申请专利,因此,有的单位或个人为了抢先获得
专利权便将未进入工业化的技术(产品)而仅仅是技术方案(或实验室产品)申请了专利
;或者有的个人非职务发明因为条件有限,不可能作出完整的技术或产品,甚至实验室产
品也难于拿出来,他仅能以技术方案去申请专利了。
    五、专利非实用性:获得专利权的技术是否就有实用价值?不见得!有的专利只不过
是一种幻想,有的在现有的科技水平下难以实施,有的不可能结合企业带来经济效益。

    六、专利非质量合格:一些消费者可能会这么认为获得专利权的产品就是质量合格产
品、信得过产品,这是误解;有的生产厂家也这么进行误导消费者,大肆吹嘘其产品获得
了专利权,而且是多项专利权。应该这么说:产品获得了专利权,仅只是受到专利法保护
,对于其内涵——技术、质量等还须受到有关部门的鉴定,得以通过。
    七、专利非实质进步:我们来看看某一产品,在包装与说明书印上好几个专利号,若
再看看这些专利号,发现除了一、两个是发明或实用新型外,其余都是外观设计专利(有
的产品甚至还是外观设计)。外观设计只不过是产品的外观或包装进行了改进,对于产品
的内在、本质,并无实质改进。对于玩具、服装、家具等,可以看外观设计;但对于家用
电器、药品、食品、饮料等,主要看发明与实用新型专利。
    当然,以上例举的只不过是部分专利之现象。那么——
    对于消费者来说,在购买、使用专利产品或接受服务时,首先要了解其获得的是什么
样专利?是发明,是实用新型,还是外观设计?第二,要了解是否有技术鉴定证书,质量
、商品合格证等。获得专利权的产品,还须获得技术监督、质检、工商等部门的认可,并
非有了专利证书便可万事大吉。第三,遇及假冒伪劣产品时,消费者同样可以按照“消费
者权益保护法”进行权益保护及要求赔偿,不因其获得专利权而丧失消费者合法权益。

对于企业来说,在寻求技术时,不要盲目相信专利证书,认为有了专利证书,该技术(或
产品)就具有新颖性,是科学的、先进的且是成熟的技术,这是误解。第一、进行专利查
新检索是非常必要的,通过检索,可以了解是否有相似相同的专利;还可以货比三家,在
众多专利中找出既技术先进又有实用价值并能产生经济效益的专利。第二、要了解该专利
是属于什么阶段的技术,是技术方案,是实验室产品,还是已进入工业化的产品?其成熟
度如何?其技术资料、数据是否完整?能否达到预期的技术指标?第三、分析能够产生多
大的社会与经济效益。第四、了解在现阶段科技状况下实施难度有多大?在本企业的技术
、设备条件下能否实施?资金投入多少及回报率多大?
    对于发明人来说,在申请专利前,首先,进行专利查新检索也是非常必要的。其一,
通过检索,可以了解是否有相似相同的发明,这样,既可避免专利局审查不能过,又可避
免获得专利权后遭到异议而丧失专利权的风险。其二,通过检索,可了解自己的发明与现
有的专利相比,是否具有创造性?技术是否先进?其三,通过检索,可以在他人发明的基
础上发展与完善自己的发明。最后,进行技术经济分析,其在现在技术水平下能否实现?
其社会与经济效益如何?产出投入率多少等等。




--
勤业打字复印店
※ 来源:.鼓浪听涛 bbs.xmu.edu.cn [FROM: 219.229.21.15]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

szuonline.cn 今天是 2020/11/29
深大在线 荔园在线 荔园晨风 荔园晨风BBS 荔园晨风bbs站 深大bbs 深圳大学bbs 深圳大学论坛 深圳大学内部网 szu bbs 荔园晨风地址 荔园晨风校外地址 荔园晨风登陆地址 荔园晨风登录地址 荔园晨风怎么登录 荔园晨风怎么登陆 深圳大学荔园晨风 荔园晨风登录不了吗 深大荔园晨风关了吗 荔园晨风官网 荔园晨风无法校外登陆 荔园晨风bbs登录不了 梨园晨风
间歇性洗心革面,持续性混吃等死。