厦门大学鼓浪听涛BBS论坛
厦门大学论坛,厦门大学bbs,厦大论坛,厦大bbs,鼓浪听涛,鼓浪听涛bbs
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: pursuit (专心致志), 信区: Feelings
标 题: 若有所思，若有所悟
发信站: 鼓浪听涛 (Sat May 12 11:47:34 2001), 转信
若有所思，若有所悟
昨天和一位网友聊天，无意中谈到小孩的姓氏。大家都知道，现在
的大部分小孩都是跟父姓。但这位网友似乎偏向该姓母姓。当时忙着要
去考试，没有时间和那位网友继续讨论下去。
昨晚无聊之余，就开始思考这个问题。从现代社会来看，男女平等，
那么小孩应该既可以跟父亲的姓，也可以跟母亲的姓。如果有偶数个小
孩好办。可如果是奇数个小孩怎么办？有一个要跟谁的姓？那么有三种
可能，幸运的是，父母同姓，自然无可争议，天下太平；一种就是两个
姓同时上，比如林郭某某，但还是有个顺序问题；另外一种就是干脆另
外起一个姓，当开宗鼻祖。
不过前面三种方案能解决的情况估计很少，不具有普遍指导意义。
只好继续想。你会发现前面的所有男女平等，父母平等，不过局限于家
庭这个狭隘的概念之中，是从家庭的平等观出发，可是从社会角度呢？
假设有一户三口之家，如果他们的小孩跟从母姓，那么在中国社会里，
旁人怎么看待他们？会有各种猜疑，这位父亲是不是过门女婿？会不会
是一位强悍的妻子，丈夫惊惧河东狮吼？那么旁人就会认为这户人家不
平等，阴盛阳衰。原意追求平等，反而让人觉得不平等？哦，终于有些
明白了。当千年前，制定孩子跟从父姓，的确是有不平等的成分存在。
可千年以垂，人们已经习惯于这种规则，其中的不平等的成分已经随风
而去，给小孩命父姓的时候，丈夫不觉得这使我比妻子高了一等，妻子
也没有感受到其中的不平等。社会上的人也不认为这户人家的妻子受到
不公正对待。小孩跟父姓，而丈夫却是妻管严，应该说是比比皆是。这
种现象，我想给她命名为"不平等中的平等"。而如果给孩子命母姓，会
让丈夫感到不平等，剥夺了原属于他的东西，破坏不平等中的平等。
所以孩子还是要跟父姓来得好。除非改变全社会的习惯观念，否则
我们还是遵循这不平等中的平等吧。
这会不会是一种奇怪的逻辑呢？目光所及，看到我那混乱的桌面，
很快就得到答案。当我对桌面整理的时候，那么桌面上的东西就会显得
很整齐。可是在整齐的同时，我往往找不到东西！而如果是继续原有的
混乱，那么我可以不加思索就找到我所要的东西。如果把"不整齐"比作
前面的"习惯的不平等观念"，把"整齐"比作前面的"新男女平等观念"，把
是否能找到东西看成是否"平等"，那么我们就可以用混乱中的有序来比
照不平等中的平等。
由此伸之，我还想到了更多。比如回头再看自己前面写过的话："而
如果给孩子命母姓，会让丈夫感到不平等，剥夺了原该属于他的东西，
破坏不平等中的平等。"我就想到，其实平等不是平均分割眼前的一切。
而且还要把平等的观念往更远方去延伸抽象。妻子该从丈夫的本质观念
上来看平等，而不能片面从小孩姓什么来考察平等，否则那无疑是管中
窥豹，只见一斑。
写到这里，我还突然怀疑自己是否很保守。不过大家一定知道"稳定
压倒一切"吧？稳定不就是保持习惯？
PS.我连gf也没有，写小孩姓什么，明显让人笑话。不过这是周末随笔，
自己写自己乐。纯属胡思乱想。别太当真看了。
--
陈 情 新 意 说 与 谁 晓 风 残 月 总 无 言
※ 修改:．pursuit 于 May 12 12:12:06 修改本文．[FROM: nocroot.xmu.edu.]
※ 来源:．鼓浪听涛 bbs.xmu.edu.cn．[FROM: nocroot.xmu.edu.]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]